GPT Image 2.6 vs 2.5：SVG、GIF、编辑能力与 API 价格对比
GPT Image 2.6 和 2.5 有什么区别？对比 Flare、Sunburst、复杂度控制、SVG、动态 GIF、圈选改图、官方价格与当前 API 接入。
发布于
GPT Image 2.6 Flare、Sunburst 已列入 OpenAI 官方文档。这次值得关注的是复杂度控制、SVG 矢量输出和动态 GIF。普通电商图和静态广告可以先比较成图可用率、重试成本，再决定是否替换 2.5。
APIMaster 已上线 GPT Image 2.6 Flare 和 Sunburst，两款各有 3 条公开在售路由。最低价均为 1K $0.0325、2K $0.039、4K $0.078／张，相对市场参考价便宜87%，约1.3折。我们正在上线折扣渠道，陆续上线。可直接比较 Flare 和 Sunburst 模型卡，购买准确型号。 核查时间：2026 年 11 月 5 日 10:34 UTC（北京时间 18:34）；金额均为美元，只统计已启用的公开路由。GPT Image 2 有5条路由，1K低至$0.025／张；两款GPT Image 2.5各有4条，1K低至$0.0325／张。当前价格、权限和可用性以实时市场卡片为准。
| 模型 ID | 原价 | APIMaster 当前价格 | 活跃路由 | 折扣 | 模型卡 |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-image-2.6-flare |
$0.25／张（1K，市场参考价） | $0.0325／张起（1K） | 3 | 低至1.5折，相对市场参考价便宜87% | gpt-image-2.6-flare |
gpt-image-2.6-sunburst |
$0.25／张（1K，市场参考价） | $0.0325／张起（1K） | 3 | 低至1.5折，相对市场参考价便宜87% | gpt-image-2.6-sunburst |
gpt-image-2.5-flare |
$0.25／张（1K，市场参考价） | $0.0325／张起（1K） | 4 | 低至1.5折，相对市场参考价便宜87% | gpt-image-2.5-flare |
gpt-image-2.5-sunburst |
$0.25／张（1K，市场参考价） | $0.0325／张起（1K） | 4 | 低至1.5折，相对市场参考价便宜87% | gpt-image-2.5-sunburst |
快速结论表将 APIMaster 按张报价与市场参考价对比。2.6 的 1K／2K／4K 为 $0.0325／$0.039／$0.078，对应参考价 $0.25／$0.30／$0.60，三档均便宜87%。这不是按相同输出的 OpenAI 官方 token 账单计算的折扣；官方 token 单价另列如下。
GPT 体验卡（GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-5.6、GPT-5.5、gpt-5.6-luna、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-terra、gpt-6.1-sol、gpt-6-astra、gpt-6-sol和gpt-6-luna 可用）
现在注册，领取 $20 GPT 体验卡
GPT Image 2.6 相比 2.5 改了什么？
| 对比项 | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| 型号档位 | Flare / Sunburst | Flare / Sunburst |
| complexity | 本次未确认同等支持 | low / medium / high；默认 high |
| SVG / 动态 GIF | 本次文档未确认支持 | 文档明确说明并提供示例 |
| 标注引导编辑 markup | 受支持的型号可用 | 受支持的型号可用 |
| quality | low / medium / high / xhigh / max | low / medium / high / xhigh / max |
本文比较官方文档和价格，未进行付费横评，不虚构画质胜率、速度提升，也不因 2.5 文档未说明就断言它不支持。比较时用 Flare 对 Flare、Sunburst 对 Sunburst；官方将前者定位于交互迭代，后者面向精细视觉工作。
complexity：把规划与渲染质量分开控制
complexity 控制渲染前的规划，quality 控制渲染质量。低复杂度适合集中修改，高复杂度可用于密集文字、布局和物体关系，但也可能增加延迟、带来额外改动。官方没有单列 complexity 附加费，总成本仍取决于实际计费内容。
官方纸艺足球示例固定 quality=medium，只改变复杂度，可以观察奖杯、球衣和 CHAMPIONS 标牌。这是 2.6 内部设置对比，不是 2.6 战胜 2.5 的证据。
SVG 与动态 GIF：交付文件变了
SVG：OpenAI 的 Field & Flour 面包店 logo 示例比较了 Flare 和 Sunburst。在 APIMaster 上，静态矢量输出需设置 output_format: "svg"、svg: {"model":"gpt-5.4-mini"} 和 n=1。SVG 不支持参考图、蒙版、标注、压缩、脚本、外部资源和嵌入位图。矢量转换包含在配置的图片价格内，不另收文本费用。
GIF：APIMaster 支持文生 GIF，设置 output_format: "gif"；frame_count 为2–16，默认9；frame_duration_ms 至少20毫秒，默认200，并向下取整到10毫秒倍数。size 使用 512x512 等单帧像素尺寸，不支持参考图或编辑。按整张拼图所属分辨率档位计费。官方灯笼示例展示动画效果，本站具体限制见 APIMaster 接入文档。
圈选改图不是 2.6 独占能力
官方明确：受支持的 2.5、2.6 型号均可进行标注引导编辑。厨房示例用单独的透明 PNG 红圈标出花瓶，要求改为钴蓝色、保留形状与花枝及其他区域、移除红圈。应比较圈外区域变化和修改准确性，而非把圈选算成 2.6 独有升级。官方支持不代表每条第三方路由都接受相同参数。
API 价格：相同 token 单价，不等于相同单张成本
四款官方模型页的 Standard 费率相同，单位为美元／百万 token：
| 计费类别 | 2.5 Flare / Sunburst | 2.6 Flare / Sunburst |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5 | $5 |
| 缓存文本输入 | $1.25 | $1.25 |
| 图像输入 | $8 | $8 |
| 缓存图像输入 | $2 | $2 |
| 图像输出 | $30 | $30 |
上表是 OpenAI 直接按 token 计费的口径。APIMaster 这些路由按配置的图片档位与输出数量报价，SVG 转换不另收用户文本费用，GIF 按整张拼图档位计费。不要把官方 token 费用叠加到本站按张报价上。
在 APIMaster，两款2.6和两款2.5均为1K $0.0325、2K $0.039、4K $0.078／张起。100张静态图预算分别为$3.25／$3.90／$7.80，未包含重试和账户专属倍率调整。两款2.6各有3条公开路由，两款2.5各有4条。单看价格已不必优先选择2.5，可用相同任务比较两代。
更有用的指标是：每张合格图片成本＝全部付费尝试的总费用÷合格图片数量。单次便宜 20%，若重试次数翻倍，最终未必更省。
切换前可以验证的三组任务
下面是建议验收任务，并非已经完成的模型实测：
- 中文海报。要求三杯咖啡，准确写出“开心咖啡”“第二杯半价”“11月5日—11月12日”，品牌左上、价格右下。检查错字、日期、杯子数量与位置。
- 局部改图。只将圈中的白色瓶盖改为深蓝色，保留瓶身标签文字、形状、光线和背景，最终移除红圈。两代使用相同原图和标注层。
- 新格式。请求可编辑 SVG 图标、鹈鹕骑车循环 GIF；检查路径可编辑性、车轮与脚踏动作及首尾衔接。验证新增工作流，不把 2.5 尚未确认支持的格式算成画质失败。
FAQ
GPT Image 2.6 还是社区传闻吗？
不是。官方文档已列出两款2.6；APIMaster目前每款准确ID各有3条公开在售路由，1K低至$0.0325／张。
2.6 一定比 2.5 画得好吗？
文档对比不能证明这一点。应在同一任务下比较文字、构图、细节保持和付费重试次数。
能直接替换模型 ID 吗？
先核实账户权限、端点、SDK 及路由对 complexity、SVG、GIF、markup 的支持，并保留可工作的 2.5 回退方案。
现在能在 APIMaster 买到 2.6 吗？
可以。核查时两款2.6各有3条公开在售路由，1K低至$0.0325、2K低至$0.039、4K低至$0.078／张，相对市场参考价便宜87%。购买时以实时模型卡中的账户价格和可用性为准。
资料来源与 API 接入
购买 GPT Image 2.6 Flare 或 GPT Image 2.6 Sunburst，1K低至$0.0325／张，相对市场参考价便宜87%，约1.3折。注册 → 创建 Key → 使用 https://apimaster.ai/v1，model 填 gpt-image-2.6-flare 或 gpt-image-2.6-sunburst。 也可比较 2.5 Flare 和 2.5 Sunburst，或阅读 GPT Image 2.6 购买指南。